For fem år siden fik han journalist brutalt myrdet – nu investerer dansk gigant milliarder i hans kongerige

Det er i denne måned præcis fem år siden, at den saudiarabiske journalist Jamal Khashoggi gik ind på Saudi-Arabiens konsulat i Istanbul og aldrig kom ud igen i live. I dag ved vi, at saudiske embedsmænd myrdede og parterede journalisten inde på konsulatet. En forfærdelig forbrydelse, som tydeligt peger på, hvad Saudi-Arabien er for et land: Et brutalt og undertrykkende regime, som ikke skyer nogen midler for at gå efter kritikere, og som undertrykker kvinder samt seksuelle og religiøse minoriteter. Vi ved i dag også, hvem der var hovedansvarlig for mordet på Jamal Khashoggi i oktober 2018. Det var kronprinsen i Saudi-Arabien og landets de facto leder, Mohammed bin Salman. Ifølge efterretningstjenester godkendte og bestilte Mohammed bin Salman mordet på Khashoggi, der blev parteret med en bensav inde på konsulatet i Istanbul. Gør dig selv den tjeneste at se den fremragende dokumentar »The Dissident«, der kan ses på DR lige nu, om sagen. Samme måned som femårsdagen for mordet har den danske transportgigant DSV annonceret en gigantisk ny investering i netop Saudi-Arabien. DSV skal gennem et nyt joint venture og en investering på et tocifret milliardbeløb være med til at opføre et af Mohammed bin Salmans prestigeprojekter, en gigantisk ørkenstorby med plads til ni millioner mennesker. En ny og banebrydende strategisk retning for den danske transportkæmpe, der i 2021 købte et kuwaitisk transportselskab og derved fik ny storaktionær fra Kuwait. Det futuriske byudviklingsprojekt går under navnet Neom og blev annonceret af den saudiske kronprins for flere år siden. Lige siden har kritikken fra menneskerettighedsorganisationer været hård: »De glittede brochurer viser ikke, at dette er en by, der bliver bygget på tvangsarbejde, statsvold og dødsdomme,« som Jeed Basyouni, direktør for menneskerettighedsorganisationen Reprieve i Mellemøsten, ifølge TV 2 har sagt til avisen Deutsche Welle. DSVs skridt er langtfra enestående. Vi ser også nu en stor trafik af fodboldspillere, der bliver tiltrukket af de gigantiske lønninger i saudisk fodbold. Det er ikke forbudt. Saudi-Arabien er ikke underlagt sanktioner, og massevis af europæiske og amerikanske virksomheder opererer i Saudi-Arabien med politikernes velsignelse. »Vi arbejder i mange lande, som har mange forskellige synspunkter og styreformer. Det har vi ingen mening om. Det, vi forholder os til, er, hvad FN, EU og den danske regering siger. De anbefaler alle, at vi er i de her lande og har en konstruktiv tilgang, mens vi selvfølgelig arbejder under vores værdier,« siger Jens Lund, der for nylig blev udpeget som ny DSV-topchef, til Berlingske. Hvordan man præcis skal arbejde i et land som Saudi-Arabien med danske værdier, hvor journalister ikke bliver parteret og kvinder ikke har stemmeret, må svæve i det uvisse. Men naturligvis har Jens Lund en pointe. Vi kan ikke forlange, at DSV skal føre dansk udenrigspolitik eller føre en anden udenrigspolitik end den danske. Det er et anliggende for politikerne. Med stigende rivalisering mellem Kina og Vesten, krigen i Ukraine og den anspændte situation i Israel, er der ingen tvivl om, at det er blevet tiltagende sværere for danske virksomheder at agere i en verden i opbrud. »Mange af de lande, som vi arbejder i, er der forskellige syn på mange ting. Hvis man slår op, hvor mange mennesker der sidder i fængsel i USA, er det et vanvittigt tal. Men vi kan ikke gå ind og sige, at vi så ikke kan være i USA,« som Jens Lund argumenterer i interviewet med Berlingske. Sammenligningen mellem USA, som er et demokrati, og Saudi-Arabien, som er et religiøst diktatur, er skæv. Det afslører en helt grundlæggende mangel på refleksion hos DSV og Jens Lund over det kæmpe engagement i Saudi-Arabien. Men ser man bort fra den kiksede sammenligning, så er dilemmaet for Jens Lund jo helt reelt. For hvor går grænsen for danske virksomheder? Den danske regering og udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) er bannerførere for en udenrigspolitik præget af »pragmatisk idealisme«, hvor Danmark ikke skal lukke sig om sig selv, som han skrev i et debatindlæg tidligere på året. Det er jo på mange måder et fint og realistisk princip for et lille land i en stor verden. Men omvendt må vi også insistere på, at der er forskel på værdier og forskel på lande. Saudi-Arabien er ud over mordet på Khashoggi og sin omfattende kvindeundertrykkelse også blevet voldsomt kritiseret for den blodige krig i Yemen. Samtidig møder Neom-projektet bred kritik. Blandt andet er 47 medlemmer af Al-Howeitats stamme blevet anholdt, fordi de nægtede at gøre plads til prestigeprojektet. Tre af dem er idømt dødsstraf, andre er idømt op til 50 års fængsel. Tilbage står, at den nye ledelse i DSV sætter en ny strategisk retning for en af landets største virksomheder ved at engagere sig i et dybt kontroversielt byggeprojekt i et af verdens mest undertrykkende diktaturstater. DSV er med skridtet ikke på vej mod en kollision med dansk udenrigspolitik, hvor vi også har en form for venskabeligt forhold til Saudi-Arabien. Men DSV udsætter sig selv for en enorm procesrisiko og åbner for en kaskade af kritik fra menneskerettighedsorganisationer, pensionskasser og andre med investeringen i Saudi-Arabien. Gad vide om de har tænkt det igennem? Simon Bendtsen er redaktør på Berlingske Business https://www.berlingske.dk/kommentar/for-fem-aar-siden-fik-han-journalist-brutalt-myrdet-nu-investerer-dansk